純電動(dòng)城市客車采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)文件更正公告(一)
各投標(biāo)人:
一、項(xiàng)目名稱:純電動(dòng)城市客車采購(gòu)項(xiàng)目
二、項(xiàng)目編號(hào):YLWZG20201002-WZ
三、招標(biāo)人名稱:梧州市城建公共交通有限公司
地址:梧州市長(zhǎng)洲區(qū)三龍東一路23號(hào)西側(cè)(中恒體育場(chǎng))
聯(lián)系人及電話: 梁工,0774-3956716;
四、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:云之龍招標(biāo)集團(tuán)有限公司
地址:梧州市長(zhǎng)洲區(qū)新興三路30號(hào)神冠豪都B棟1單元1008號(hào)房
項(xiàng)目聯(lián)系人:梁潔華、朱梓燁, 聯(lián)系電話:0774-3859935
五、首次公告日期:2020年4月20日;
六、更正日期:2020年4月24日;
七、現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件部分內(nèi)容做出如下更正:
1.對(duì)于本項(xiàng)目招標(biāo)文件《第三章項(xiàng)目需求》中“1標(biāo)段招標(biāo)需求一覽表”和《第四章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)》中“(適用于1標(biāo)段)評(píng)標(biāo)辦法前附表”的更正如下:
(1)招標(biāo)文件第27頁(yè)第2項(xiàng)“整車能耗”原為:“單位載質(zhì)量能量消耗量Ekg(Wh/km?kg)指標(biāo)≤0.19”,現(xiàn)更正為:“單位載質(zhì)量能量消耗量Ekg(Wh/km?kg)指標(biāo)≤0.15”;
(2)招標(biāo)文件第28頁(yè)第4項(xiàng)“▲動(dòng)力電池及安全要求”第7點(diǎn)原為:“動(dòng)力電池能量密度≥157Wh/kg。”現(xiàn)更正為:“動(dòng)力電池能量密度≥150Wh/kg”;
(3)招標(biāo)文件第29頁(yè)第14項(xiàng)“空調(diào)”質(zhì)保期原為:“質(zhì)保期≥5年”,現(xiàn)更正為:“質(zhì)保期≥8年”;
(4)招標(biāo)文件第65頁(yè)“(適用于1標(biāo)段)評(píng)標(biāo)辦法前附表”條款號(hào)2.2.3技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“車橋(2分)”原為:“前后橋及空氣懸架總成品牌使用方盛車橋,ZF車橋,吉客車橋的得2分,其他不得分?!?,現(xiàn)更正為:“前后橋總成品牌使用方盛車橋,ZF車橋,吉客車橋的得2分,其他不得分?!?。
2.對(duì)于本項(xiàng)目招標(biāo)文件《第三章項(xiàng)目需求》中“2標(biāo)段招標(biāo)需求一覽表”和《第四章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)》中“(適用于2標(biāo)段)評(píng)標(biāo)辦法前附表”的更正如下:
(1)招標(biāo)文件第34頁(yè)第2項(xiàng)“整車能耗”原為:“單位載質(zhì)量能量消耗量Ekg(Wh/km?kg)指標(biāo)≤0.19”,現(xiàn)更正為:“單位載質(zhì)量能量消耗量Ekg(Wh/km?kg)指標(biāo)≤0.15”;
(2)招標(biāo)文件第35頁(yè)第4項(xiàng)“▲動(dòng)力電池及安全要求”第7點(diǎn)原為:“動(dòng)力電池能量密度≥157Wh/kg。”現(xiàn)更正為:“動(dòng)力電池能量密度≥150Wh/kg”;
(3)招標(biāo)文件第36頁(yè)第14項(xiàng)“空調(diào)”質(zhì)保期原為:“質(zhì)保期≥5年”,現(xiàn)更正為:“質(zhì)保期≥8年”;
(4)招標(biāo)文件第73頁(yè)“(適用于2標(biāo)段)評(píng)標(biāo)辦法前附表”條款號(hào)2.2.3技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“車橋(2分)”原為:“前后橋及空氣懸架總成品牌使用方盛車橋,ZF車橋,吉客車橋的得2分,其他不得分?!?,現(xiàn)更正為:“前后橋總成品牌使用方盛車橋,ZF車橋,吉客車橋的得2分,其他不得分。”。
3. 對(duì)于本項(xiàng)目招標(biāo)文件《第三章項(xiàng)目需求》中“3標(biāo)段招標(biāo)需求一覽表”和《第四章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)》中“(適用于3標(biāo)段)評(píng)標(biāo)辦法前附表”的更正如下:
(1)招標(biāo)文件第41頁(yè)第2項(xiàng)“整車能耗”原為:“單位載質(zhì)量能量消耗量Ekg(Wh/km?kg)指標(biāo)<0.150”,現(xiàn)更正為:“單位載質(zhì)量能量消耗量Ekg(Wh/km?kg)指標(biāo)≤0.15”;
(2)招標(biāo)文件第41頁(yè)第4項(xiàng)“▲動(dòng)力電池及安全要求”第7點(diǎn)原為:“動(dòng)力電池能量密度≥157Wh/kg。”現(xiàn)更正為:“動(dòng)力電池能量密度≥150Wh/kg”;
(3)招標(biāo)文件第43頁(yè)第14項(xiàng)“空調(diào)”原為:“免維護(hù)蓄電池。帶拉手推拉式蓄電池支架,承托部分防腐防銹,機(jī)械式斷電開(kāi)關(guān),艙內(nèi)明顯位置粘貼:“電器艙體嚴(yán)禁用水沖洗”字樣鋁制標(biāo)識(shí)牌。”,現(xiàn)更正為:“單冷式純電動(dòng)專用空調(diào),能效比≥2.4w/w。帶新風(fēng)系統(tǒng)。制冷量≥24KW,質(zhì)保期≥8年。”;
(4)招標(biāo)文件第80頁(yè)“(適用于3標(biāo)段)評(píng)標(biāo)辦法前附表”條款號(hào)2.2.3技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“CAN控制系統(tǒng)(1分)”原為:“使用哈爾濱威帝、上海歐科佳、精利達(dá)、上海創(chuàng)程、廈門漢納森品牌得1分,其它品牌0分?!?,現(xiàn)更正為:“使用哈爾濱威帝、上海歐科佳、精益達(dá)、上海創(chuàng)程、廈門漢納森品牌得1分,其它品牌0分。”
(5)招標(biāo)文件第81頁(yè)“(適用于3標(biāo)段)評(píng)標(biāo)辦法前附表”條款號(hào)2.2.3技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“車橋(2分)”原為:“前后橋及空氣懸架總成品牌使用方盛車橋,ZF車橋,吉客車橋的得2分,其他不得分?!?,現(xiàn)更正為:“前后橋總成品牌使用方盛車橋,ZF車橋,吉客車橋的得2分,其他不得分?!?。
4. 對(duì)于本項(xiàng)目招標(biāo)文件《第三章項(xiàng)目需求》中“4標(biāo)段招標(biāo)需求一覽表”的更正如下:
(1)招標(biāo)文件第48頁(yè)第3項(xiàng)“▲動(dòng)力電池及安全要求”第7點(diǎn)中動(dòng)力電池能量密度原為:“動(dòng)力電池能量密度>157Wh/kg”現(xiàn)更正為:“動(dòng)力電池能量密度≥150Wh/kg”
5.投標(biāo)文件遞交的時(shí)間原為:2020年4月30日北京時(shí)間8時(shí)00 分至9時(shí)00分,現(xiàn)更正為:2020年5月11日北京時(shí)間14時(shí)00 分至15時(shí)00分;
本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間原為:2020年4月30日北京時(shí)間9時(shí)00分,現(xiàn)更正為:2020年5月11日北京時(shí)間15時(shí)00分。
其他內(nèi)容不變。
特此公告。
云之龍招標(biāo)集團(tuán)有限公司
2020年4月24日